« Le programme HAARP a provoqué la canicule de juin-juillet 2026 en France. »
Des publications virales ont attribué la canicule de l'été 2026 à HAARP, un programme scientifique américain présenté comme une arme climatique. Les fréquences utilisées par l'installation ne peuvent pourtant pas agir sur la troposphère ou la stratosphère, où se produisent les phénomènes météorologiques.
PORTÉE : Des milliers de partages
D'abord, à vous de juger
« Les ondes de HAARP peuvent créer un dôme de chaleur au-dessus de l'Europe. »
Indice : HAARP étudie l'ionosphère, bien au-dessus des couches où se forme la météo.
La preuve
Ce que le faux donnait à voir
Reconstitution du contenu trompeur — non l'original. Décodez-le pour faire apparaître les indices qui le trahissent.
Ce que voyait la victime sur X
Un récit complotiste qui transforme une installation de recherche en arme météorologique.
L'enquête
Ce que disent les vérifications
- 01
HAARP est un programme de recherche de l'université d'Alaska consacré à l'ionosphère, située à la frontière de l'espace. Sa propre documentation précise que ses ondes radio ne sont pas absorbées par la troposphère ou la stratosphère, les deux couches où se forme la météo.
- 02
La directrice de l'installation a confirmé à l'AFP que HAARP est incapable de générer ou d'amplifier un phénomène météorologique. Des climatologues indépendants ont abouti à la même conclusion : aucune technologie actuelle ne peut créer une vague de chaleur de cette ampleur.
- 03
Les données météorologiques décrivent au contraire un système persistant de haute pression ayant transporté de l'air chaud depuis l'Afrique du Nord. World Weather Attribution conclut que le réchauffement dû aux combustibles fossiles a rendu ce type de chaleur beaucoup plus probable et plus intense.
VERDICT : FAUX
Aucun mécanisme physique ni aucune donnée ne relie HAARP à la canicule. Le récit repose sur une coïncidence transformée en causalité et contredit le fonctionnement même de l'installation.
LE RÉFLEXE À RETENIR
Une coïncidence de dates n'est pas une preuve. Cherchez toujours le mécanisme physique proposé et vérifiez s'il est compatible avec les connaissances scientifiques.